И Португалия вече не издържа на бюджетните рестрикции
Профсъюзи и организации на дребния и средния бизнес не приемат повече мерки за строги икономии и настояват за насърчаване на растежа
11:28 | 04.09.12 г. 20Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![И Португалия вече не издържа на бюджетните рестрикции](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Австралия подсилва диалога с Китай
-
Льо Пен обеща да си сътрудничи с Макрон, ако бъде избрана
-
Sotheby's: Свикнали сме да посрещаме нови конкуренти на пазара
-
По предложение на Лука Ангелов акционерите на "Градус" ще гласуват 5 млн. лв. дивидент
-
Иновативни техники намаляват отпадъците от строителство и разрушаване
-
МВФ: Връзките на България с Русия отслабват, но с Китай са във възход
-
Русия има само една система С-500 и тя едва ли ще повлияе на хода на войната
-
Зеленски: Ако Русия напусне Украйна, мирни преговори може да има още на следващия ден
-
Германският бизнес настоява за „ясна корекция на курса“ от Брюксел
-
С нарастването на популярността на суперяхтите расте и тяхното въздействие върху климата
-
Национализмът заплашва световния ред
-
Милионерите в САЩ изпревариха с над 1 милион души населението на България
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още
Финанси виж още
-
По предложение на Лука Ангелов акционерите на "Градус" ще гласуват 5 млн. лв. дивидент
-
Търговският дефицит на България се увеличава над три пъти през април
-
Средната пенсия за стаж и възраст достига 914 лева в края на май
-
Филип Лейн: Това не е светът на безпорядъчната пазарна динамика
-
Намаляват осигурените, променили пенсионния си фонд в началото на годината
-
Как се отразява пускането на ETF фондове на биткойн пазара
преди 11 години Е как да не ми пречи - да не би да са премахнати всички митници и КПП-та?! Да не би навсякъде законите да са еднакви?! Да не би ако патентовам нещо или си запазя търговска марка в България това да важи за цял свят?! Вкратце - пречки и пречици да искаш... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Никой не ти пречи в момента да изнасяш за която и да е точка на света. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "по-голям пазар" какво искаш да кажеш? Пазара не може да стане по голям от една планета. Всичко останало е въпрос на договорености. Въпрос на митническа политика и такива работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Защо една планета трябва да е глобализирана?"-----------------------------Не че "трябва", но има плюсове - по-голям пазар, повече икономии от мащаб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Цитат: - Истинската интеграция са направили с местното население. Т.е. унищожили са го.Да но американците никога няма да признаят геноцида над индианците! Но сте иначе много прав. Те не са обединявали различни етноси, а банди преселници (е не само банди), като цяло. Иначе относно Вавилон , аз не съм много набожен, но съветвам да прочетете за Вавилон в Уикипедия : ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има опити в древността за глобализация - Алекс Македонски, Юлий Цезар... има и по скоро - Наполеон, Хитлер. Всичките опити са свършили с неуспех. Имам един въпрос към всички тук:Защо една планета трябва да е глобализирана? Тази идея като цяло е наложена от фантастичните книги и филми. Но ние нямаме достъп до други цивилизации, които да потвърдят, че една "планета = една държава" е нещо полезно. Пробвайте се да го поставите под съмнение. След това се пробвайте да съберете всички култури на света в един глобализиран миш-маш и сами за себе си преценете дали е добра идея? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Щатите не са интегрирали никакви страни, а само области в които е имало пришълци от стария континент. Много голяма разлика. Истинската интеграция са направили с местното население. Т.е. унищожили са го. Като се замисля ЕС прави същото с нас малко по малко ни унищожава или асимилира. Относно последствията от разпадането на "валутния" съюз.. както каза - няма исторически опит, може пък и да е добре? Има ли гаранция, че запазването му ще е добре? Може би глобализацията или интеграцията е добро нещо, може и да не е. Няма исторически опит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години п.п. Ако вземем за пример най-голямата федерация в света : САЩ - те са решавали кризите с интеграция и присъединяване на все по нови страни , а не с смешни постановки от типа - нека България да пази границите и да носи разходите , ама тя не е достойна за Шнгенската зона отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години На думи е лесно :) Истината е много по сложна . Европейските икономики са изключително обвързани - няма безболезнено отделяне на "лошите" без да повлекат и "добрите" . Именно в това се крие грешката на Меркел - в стремежа си да запази Германия тласна цялата ЕЗ в водовъртеж от който никой не знае изхода . Много хубаво всички казват че не искат печатане на пари - но поне знаем какви са последиците от това . Никой обаче не може да предвиди какви са последствията от разпадането на такъв голям валутен съюз от големи икономики - няма никакъв исторически опит . Само да не дойде време да се молим за инфлация . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Край на солидаността, всеки си търпи последствията от тъпите грешки. Ако никой не пострада, как някой ще има отговорност за каквото и да е било? Последствия имам в предвид съд, затвор ако трябва екзекуция. Стига сме се тантуркали с това размиване на отговорностите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар